Разбулвам злоупотреби в интерес на гражданите

• Областният управител на Кърджали Иванка Таушанова пред „Нов живот

- Доста упреци се сипят срещу областния управител напоследък. Това безпокои ли ви?

- Осъзнавам, че столът на областния управител е ветровит и неговите действия не винаги се приемат еднозначно.

Особено когато се засягат корпоративни интереси, изобличава се местната власт или предишните правителства или се дава публичност на явни злоупотреби. Искам да се знае обаче, че не водя лична война с никого и не се ръководя от симпатии или антипатии. Не чувства на любов и омраза трябва да ръководят ангажираните във властта, а само задължението да се грижим за интересите на гражданите. Това, което обществеността иска от нас, ще го иска и от следващите управляващи. Желанието ни е да върнем доверието във властта чрез прозрачност и откритост. От това, че се засягат нечии интереси, че се разкриват забулвани истини, отделни кръгове, разбира се, няма да са доволни. Но в крайна сметка това го изисква обществото. Ние управляваме сега, след нас ще дойдат други. Трябва всяко следващо управление да стъпва на положителното наследство на предишното и да го развива.

- Върнатите от вас решения на Общинския съвет бяха прегласувани на 28 април. Доволна ли сте от развоя на събитията? Обвиниха ви, че спирате проекти за милиони левове.

- Изумена съм от тълкуванието, че спирам проекти. Върнах решенията заради несъответствия със законовите разпоредби. И заради липсата на достатъчно подробна информация за финансирането им. Решенията бяха за поемане на гаранции за дългове. Единият е към банка „Алианц” на търговско дружество „Пазар на производителите” по вече осъществен проект. Другите три са за гарантиране на заеми от фонд „Флаг” за финансиране на три проекта с подписани договори към оперативни програми.

Спрях ги, защото не бяха спазени изискванията на Закона и Наредбата за общинския дълг. Нищо катастрофално не се случи. Срещнахме се с кмета, с председателя на ОбС и председателя на групата на ДПС Бахар Палова и те се съгласиха, че наистина има нарушения в процедурата. Еврофондовете дават големи възможности местната власт да подобри инфраструктурата и да реши проблемите на местната общност. Но хората трябва да бъдат осведомени какви пари и за какво се харчат. Това е въпрос на регламент, на обществен договор. Не трябва да се подценяват данъкоплатците.

- Има ли шансове някои от спрените общински проекти да се осъществят?

- Много от тези проекти са отлежавали с години. И сега изведнъж излезе, че трябва да бъдат форсирани! В Бойно например щяхме да направим сериозно нарушение и да връщаме пари, ако беше осъществен проектът по Оперативна програма „Околна среда” за втора пречиствателна станция. Спрените от правителството проекти са такива, които не отговарят на изискванията или са лошо проектирани или възложени. Във водоснабдяването на Жинзифово силно са завишени количествено-стойностните сметки и се кандидатства не по тази програма, която трябва. Това не означава да не се прави водоснабдяване на селото. Община Кърджали трябва да направи нов проект и да кандидатства, като се съобрази с изискванията на европрограмите. При предишното правителство общините са разчитали на лобита, за да бъдат одобрени проектите им. Сега се работи по правилата и който иска да успее, трябва да се съобрази с това.

- Обвиняват вас и г-жа Караянчева, че кадрувате, че пишете доноси. Позволиха си да го кажат и от ДСБ.

- Тук съзирам комплекса на голяма част от партиите на прехода и клиентелизма на много от членовете им. Очакването, че като дойдат на власт „нашите”, членството им ще се осребри. Това не се отнася за ГЕРБ. Аз съм убедена, че не всички членове на ДСБ имат очаквания, каквито изглежда е имал господинът, който ни упреква. Мисля, че показваме едни нови принципи - хората да бъдат оценявани според професионализма, а не според партийната им принадлежност.

- Как гледате на подписката против корупцията, за гражданско общество и силна местна власт?

- Като на несполучлив опит чрез един демократичен инструмент да се манипулира общественото мнение. Аз пътувам из региона и чувам мнението на хората. Наскоро в Джебел ме попитаха защо позволявам да се злоупотребява, защото хората се подписват на бели листове. Текстът не е достъпен за всички, хората не са наясно за какво точно се подписват. В едно село го правят, за да получат премии за тютюна. В друго – вярващите да се измиват в джамията, а не в домовете си преди молитва. В трето – да има силна местна власт.

- Екологията е един от тежките проблеми в Кърджали. Може ли областната управа да помогне за постигане на разбирателство между предприятията-замърсители, местната и държавната власт и обществеността?

- Да, това е един от големите и болезнени проблеми. Той не съществува от вчера и не може да се реши с магическа пръчка. Промишлените замърсявания датират от създаването на предприятията – замърсители, най-вече ОЦК и „Горубсо”. В годините на социализма се използваха стари технологии, за екология изобщо не се говореше.

Сега е друго. Но е трудно да се вземе радикално решение, както показа последното обществено обсъждане за бъдещия Оловен завод. Пътят да се сведат до минимум замърсяванията минава през модернизация на производствата. Ако предишното правителство не беше забавило разрешението за новия Цинков завод, той може би вече щеше да работи. Но сега ОЦК трябва да строи едновременно и него, и Оловния. Налага се старият да остане в режим на експлоатация. За да не превишава емисиите на серен диоксид, му беше наложено да работи с намален капацитетът, монтирани бяха и очистващи съоръжения.

Що се отнася до диалога между общинската администрация и предприятията-замърсители, той наистина не е добър. А това е недопустимо. И двете страни имат отговорности и трябва да ги осъществяват чрез диалог.

- Каква според вас е причината за лошата комуникация между общината и държавата?

- Чисто политически се вземат решения, без да се гледа дали са целесъобразни. Докато ДПС на местно ниво, където има мнозинство в местния парламент, не се съобразява с опозицията, не я допуска до информация, не взема предвид конструктивните й предложения, ще продължава да управлява както досега. Тоталното мнозинство в ОбС е много удобно за ДПС, но не е полезно за хората. Решенията се вземат на високо ниво в ръководството на партията. Областната управа може да контролира само законосъобразността им. Доколко са в интерес на хората, това трябва да контролират самите избиратели.

- В открито писмо, което „Нов живот” публикува, Милчо Димитров предлага да се направи надведомствен орган за очистване на околната среда. Как гледате на това предложение?

- Имаме такава идея. В новата структура на областната управа прецених, че са необходими експерт по екология и води и експерт по туризъм. Конкурсите вече преминаха и от 1 май специалистите започнаха работа. Ще бъдат създадени Обществени съвети по екология и по туризъм, които да обединят представители на обществеността, на местната власт, на индустрията, неправителствените организации, външни експерти. Общините имат преки законови ангажименти в областта на екологията. Но е необходим по-широк поглед за цялата област. Целта е да бъдат обсъдени всички конфликтни точки и да се набележат мерки.

В туризма ще изработим областна стратегия. Такава липсва. Писани са много проекти, но няма ясни цели и конкретни ангажименти как да се развива местният туристически продукт. Стъпка в тази посока е проектът, в който областната администрация е партньор на фондация „Радио „Нова Европа”, съвместно с Регион Хага. Скоро ще представим готовия продукт – запазена търговска марка на туризма в област Кърджали.

- В същото писмо авторът предлага да се използва Водното огледало, вместо да е предмет на конфронтация.

- „Водното огледало” е пример за опорочаване на една хубава идея. То безспорно е красиво, но как да се използва е трябвало да помислят проектантите. Не е предвидено да бъде плавателно съоръжение. Парк „Арпезос” би се съчетал добре с него, но между въжения и ж. п. моста граничи с промишлена зона, която трудно ще се комбинира с туризъм. Би било добре да е в икономическите възможности на предприятията там да се преместят на друга площадка и да се обособи градска зона, но това едва ли е възможно в скоро време. По същия начин стои въпросът с пазара на производителите. Как това скъпо съоръжение ще се разработи, за да може да покрива задълженията си по заема – все още не сме видели неговия бизнесплан. Всеки, който стопанисва обществено имущество, трябва да се грижи за него като добър стопанин и да се отчита за това пред гражданите. Всъщност трябваше да се направи нещо много простичко – да бъдат попитани хората съгласни ли сте да дадем толкова милиони левове, за да построим това и това, защото ще ни помогне по този и този начин. За такива проекти кметовете трябва да правят обществени обсъждания. Затова върнах решенията на Общинския съвет, за да се даде пълната информация поне на общинските съветници, за да бъдат информирани, когато гласуват.

- Беше запечатана залата на единственото в Кърджали кино и две популярни заведения. Какво ще се случи с тях?

- Залата е публична държавна собственост и ще продължи да се използва за заседанията на ОбС. Областната управа ще я ремонтира и ще я предоставя безвъзмездно за обществени цели – чествания, концерти, празници, събрания, семинари, конференции. Заявих го нееднократно и не разбирам развихрилата се истерия, че местните законотворци ще останат на улицата или че условията, в които заседават, са лоши. Нима досега не забелязваха, че помещението е зле осветено, че покривът тече и т.н.

Залата е била дадена неправомерно на Събирателно дружество „Синема” за киносалон без наем срещу ангажимент да я поддържат, който не е бил изпълняван коректно. След като договорът с общината изтече, той бе прекратен. И в това няма никаква интрига. Предстои да се проведе търг, на който заведението „Р-клуб” ще бъде отдадено под наем. И ще носи приходи в бюджета.

А големият салон ще запази обществените си функции. Няма да промени статута си, защото по стандартите за държавна собственост наемът за него ще е от порядъка на 5-6 хил. лева месечно. Съгласете се, че при тия условия, едва ли би предизвикал търговски интерес. Чуха се упреци, че лишаваме града от кино. Ами спомнете си, че тази зала не е строена за кино. И по същия начин кино би могло да има навсякъде. Стига да е икономически изгодно. Това е въпрос на мениджърска активност.

Що се касае до „Инсайд”, там вече имаме избистрена идея как едно средищно, структуроопределящо за града пространство да се организира така, че да излезе от тесните рамки на класическото кафене. На партера ще се обособи магазин за сувенири и рекламни материали. В бившите офиси на Агенцията за регионално икономическо развитие и инвестиции/АРИРИ/ ще се оформи туристически информационен център, а вторият етаж на „Инсайд” ще се превърне в Арт-център или кафе-галерия – една често срещана в Европа комбинация. Тя ще бъде поле за творчески изяви – литературни четения, камерни концерти, изложби. Вероятно ще има и постоянна експозиция. Идеята се оформи след срещи с представители на творческите съюзи в Кърджали – художници, актьори, музиканти. И това е нещо наистина градивно. Кърджали има нужда от такъв арт-център, за да събере своята разпиляна духовност под един покрив.

Въпросите зададе

Тонка ГОГОВА